由《中华放射学杂志》编辑委员会和中华医学会放射学分会联合主办、浙江中医药大学附属第一医院承办的第三届中国放射青年医师论坛于2009年6月26日至29日在美丽西子湖畔的浙江杭州成功举行,来自全国各地近300名代表参加此次盛会。现将会后参会代表提交的反馈意见总结如下,供大家参考。
第三届中国放射青年医师学术论坛反馈表总结
一、 总体评价 [A] [B] [C] [D]=优 较好 良 差 A 23;B 7
1. 组织工作:A78;B19;C3
2. 会场环境:A54;B40;C7;D1
3. 学术内容评价:A68;B21;C5
二、 各讲座评价
内容:A 内容十分好,对我的工作有重大指导意义
B 内容好,对我的工作有知道意义
C 内容一般好,对我的工作有所帮助
D 内容不适合我,无帮助
演讲风格:A 十分好 B 好 C 一般 D 差
专家讲座
专家1郭启勇 内容:A93;B15;C2 演讲风格:A77;B13;C2
专家2高宏 内容:A86;B20;C4 演讲风格:A70;B19;C4
专家3 ZEE 内容:A85;B21;C1 演讲风格:A62;B26;C3
专家4 LIM 内容:A83;B21;C4 演讲风格:A58;B27;C5
专家5章士正 内容:A83;B22;C2 演讲风格:A65;B20;C3
专家6李恩中 内容:A80;B20;C2 演讲风格:A61;B22;C4
基础讲座
专家1王霄英 内容:A83;B21;C3 演讲风格:A59;B31;C1
专家2许茂盛 内容:A75;B29;C2 演讲风格:A59;B29;C2
专家3 郑传胜 内容:A72;B27;C3 演讲风格:A58;B30;C2
专家4 严福华 内容:A68;B22;C2 演讲风格:A53;B23;C3
热点辩论
辩论1(冠脉): 内容:A60;B26;C2 演讲风格:A44;B20;C3
辩论2(颈动脉): 内容:A70;B17;C1 演讲风格:A55;B18;C1
博士论坛: 内容:A60;B32; 演讲风格:A41;B28;C3
中文科学报告: 内容:A50;B44;C1 演讲风格:A36;B36;C5
英语科学报告: 内容:A44;B27;C5 演讲风格:A35;B18;C4
英语演讲比赛: 内容:A52;B19;C2 演讲风格:A38;B19;C2
热点辩论具体意见和建议
1. 整体气氛还不够活跃,安排讲的内容过多而讨论的时间太少。
2. 讨论不够热烈
3. 非常好
4. 建议请外籍专家作评委
5. 气氛好,年轻人有激情。
6. 可邀请相关学科专家参与讨论,避免学术视野的局限性。
7. 总体很好,但多集中于国内最著名大学医学院。
8. 紧随国际前沿,讨论内容新颖,实用,辩论激烈。
9. 时间稍显拖沓,部分观点欠鲜明,内容新颖,实用。
10. 增加互动环节的多种形式。
11. 贵在坚持和完善。
12. 相当好!富有启发性!
13. 内容多是在新机器和新的应用软件上才能做出来的,只能给我们来自基层工作者认识一下新的进展,对日常工作帮助较少。
14. 讨论时间再长些。
15. 选取各方面权威专家、青年学者和基层医生组成辩论梯队。
博士论坛、中英文科学报告及英语演讲比赛具体意见和建议
1. 部分科学报告幻灯过于复杂冗繁,像研究生毕业论文答辩的形式和气氛,建议精简些。
2. 中英文对照字幕比较好
3. 多些其他方面的论文,多贴近于实际工作。
4. 中文科学报告内容实用,前沿论文佳,演讲风格需改进。
5. 演讲风格需改进,与临床结合欠紧密,内容前沿。
6. 内容应更广泛点,实用性应更强点。
7. 内容具有较强的先进性和临床实用性。
8. 中英文科学报告内容丰富,专业性强,建议以后多些交叉学科内容。
9. 希望继续保持,完善主持人准备工作。
10. 非常好!继续坚持!
11. 希望会议不要脱离群众,成为拿学分的工具。真正为整体放射学界服务。
12. 增加新内容,最好是进展方面。
13. 提问时间应长些。
14. 所听报告很有意义。